على 17/07/2024 14,052

المعالج الدقيق (MPU) أو متحكم (MCU)

في عالم الإلكترونيات ، يعد اختيار وحدة الحوسبة المناسبة لمشروعك مفيدًا للغاية.نوعان شائعان من أجهزة الكمبيوتر الصغيرة هما وحدة متحكم (MCU) ووحدة المعالجات الدقيقة (MPU).بينما يتم استخدام كلاهما في الأجهزة الحديثة ، إلا أنهما لديهما وظائف مختلفة ويأتي مع ميزات خاصة.يمكن أن يساعدك فهم الاختلافات بين MCUS و MPUs في اختيار الخيار الأفضل لمشروعك المحدد ، سواء كانت مهمة تحكم بسيطة أو عملية معقدة للبيانات.ستنظر هذه المقالة في ميزات واستخدامات واختلافات MCU و MPUs ، مما يوفر دليلًا كاملاً لمساعدتك في اتخاذ خيار ذكي.

كتالوج

الشكل 1: المعالجات الدقيقة (MPU) و Microcontroller (MCU) على لوحة الدوائر

ما هو MPU و MCU؟

وحدة MPU (وحدة المعالجات الدقيقة) و MCU (وحدة متحكم) كلا النوعين من أجهزة الكمبيوتر الصغيرة المستخدمة في الأجهزة الإلكترونية ، ولكنها تعمل بشكل مختلف ولها ميزات فريدة.

وحدة متحكم (MCU)

الشكل 2: وحدة متحكم (MCU)

و MCU هي شريحة كمبيوتر صغيرة مصنوعة للتعامل مع مهام محددة في نظام مضمن.فهو يجمع بين وحدة المعالجة المركزية (CPU) ، والذاكرة ، والأجزاء الأخرى جميعها على شريحة واحدة.تعمل وحدة المعالجة المركزية بمثابة دماغ MCU ، وتنفيذ تعليمات من البرنامج.تتضمن الذاكرة الموجودة في MCU عادةً كلاً من ذاكرة الوصول العشوائي (لتخزين البيانات المؤقتة) وذاكرة الفلاش (لتخزين رمز البرنامج الذي تعمل MCU).يمكن أن تشمل الأجزاء المدمجة في MCU أجهزة ضبط الوقت ، وواجهات الاتصال (مثل UART ، I2C ، SPI) ، المحولات التناظرية إلى الرقمية (ADC) ، محولات رقمية إلى أخرى (DAC) ، وغيرها من الإدخال/الإخراج (I/O)وظائف.

تم تصميم MCUS لتنفيذ مهام تحكم محددة في الأنظمة المدمجة ، مثل إدارة المستشعرات ، والتحكم في المحركات ، أو معالجة واجهات المستخدم ، أو جمع البيانات.يتم استخدامها بشكل شائع في التطبيقات التي يكون فيها الحجم واستخدام الطاقة والتكلفة مهمة.ومن الأمثلة على ذلك الأجهزة المنزلية وأنظمة السيارات والأجهزة الطبية والأتمتة الصناعية.

وحدة المعالجات الدقيقة (MPU)

الشكل 3: وحدة المعالجات الدقيقة (MPU)

MPU هي وحدة معالجة أكثر قوة ومرونة مقارنة بـ MCU.على عكس MCU ، لا يحتوي MPU على ذاكرة وأجزاء أخرى مدمجة في نفس الشريحة.بدلاً من ذلك ، يعتمد على المكونات الخارجية للذاكرة (مثل RAM و ROM) وأجزاء أخرى.يتيح هذا الإعداد MPUs توفير قوة ومرونة أكبر للمعالجة ، مما يجعلها مناسبة للتطبيقات الأكثر تعقيدًا وتطلبًا.

عادةً ما تكون وحدة المعالجة المركزية داخل MPU أكثر تقدمًا ، وقادرة على التعامل مع مهام متعددة وتشغيل أنظمة التشغيل مثل Linux أو Windows.هذا يجعل MPUS مثاليًا للتطبيقات التي تتطلب الكثير من الطاقة الحسابية ، وقدرات المهام المتعددة ، ودعم البرمجيات الواسع.ومن الأمثلة على ذلك أجهزة الكمبيوتر الشخصية والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية والأنظمة المضمنة المتطورة.

الاختلافات الأولية

ميزة	MCU	MPU
ذاكرة	ذاكرة الفلاش على الرقاقة	DRAM الخارجية و NVM
وقت بدء التشغيل	سريع	أبطأ بسبب الذاكرة الخارجية
مزود الطاقة	السكك الحديدية الجهد واحد	قضبان الجهد المتعددة
واجهات المحيطية	يقتصر على الأجهزة الطرفية المتكاملة	خيارات اتصال خارجي واسعة النطاق
استخدام الحالات	أنظمة مضمنة ، تطبيقات في الوقت الفعلي	التطبيقات المعقدة المستندة إلى نظام التشغيل ، إنتاجية عالية من البيانات

منظور التطبيق

الشكل 4: مقارنة وحدة MPU (وحدة المعالجات الدقيقة) و MCU (وحدة متحكم)

الذاكرة والأداء

عند النظر إلى الذاكرة والأداء لوحدات متحكم (MCUS) ووحدات المعالجات الدقيقة (MPU) ، من المهم فهم الاختلافات في ما يمكنهم القيام به وأين يتم استخدامها عادة.

تم تصميم MCU مع ذاكرة محدودة ، وعادة ما تكون حوالي 2 ميغابايت من ذاكرة البرنامج على الرقاقة.هذه الكمية الصغيرة من الذاكرة تحد من تعقيد التطبيقات التي يمكنها تشغيلها.لا تؤثر الذاكرة المحدودة على حجم البرامج التي يمكن تنفيذها فحسب ، بل تؤثر أيضًا على كمية البيانات التي يمكن معالجتها وتخزينها.تم تصميم MCU للمهام التي تتطلب الحد الأدنى من الذاكرة وقوة المعالجة ، مما يجعلها مثالية للمهام البسيطة المتكررة مثل التحكم في أجهزة الاستشعار ، وإدارة وظائف الأجهزة منخفضة المستوى ، وتنفيذ أنظمة التحكم في الوقت الفعلي.

من ناحية أخرى ، تتمتع MPUs بإمكانية الوصول إلى كميات أكبر من الذاكرة ، وغالبًا ما تكون مئات ميغابايت أو حتى جيجابايت من DRAM و NAND.تتيح سعة الذاكرة الكبيرة هذه MPUs التعامل مع تطبيقات أكثر تعقيدًا وكثافة موارد.تدعم الذاكرة الإضافية الوظائف المتقدمة مثل تشغيل أنظمة التشغيل ، ومعالجة مجموعات البيانات الكبيرة ، وتنفيذ خوارزميات معقدة ، والتعامل مع مهام متعددة في نفس الوقت.تجعل الذاكرة الكبيرة وقوة المعالجة MPUs مناسبة للتطبيقات مثل معالجة الوسائط المتعددة ، وواجهات المستخدم المعقدة ، ومهام الحوسبة عالية الأداء.

يؤثر الفرق الرئيسي في سعة الذاكرة بين MCUS و MPUS بشكل مباشر على أدائها وأنواع التطبيقات التي تناسبها.تعد MCU ، مع ذاكرتها المحدودة ، رائعة للبيئات التي يلزم فيها الكفاءة والبساطة ، في حين أن MPUs أفضل للمواقف التي تتطلب طاقة حسابية عالية وموارد ذاكرة كبيرة.يحدد هذا التمييز الأدوار التي يلعبها كل منها في الأنظمة الإلكترونية ، حيث تركز MCU على التحكم والأتمتة البسيطة ، ومعالجة MPUs معالجة مهام الحوسبة والمعالجة المتطورة.

واجهة المستخدم (واجهة المستخدم)

تعد وحدات متحكم (MCUS) مثالية لواجهات المستخدم البسيطة (UIS) التي لا تتطلب شاشات عالية الدقة.فهي فعالة من حيث التكلفة وفعالة للمهام الأساسية.عادةً ما يكون لدى MCU قوة معالجة محدودة وذاكرة ، مما يجعلها مناسبة للتحكم في العروض البسيطة والتعامل مع عمليات الإدخال/الإخراج المباشرة.تشمل أمثلة التطبيقات الساعات الرقمية ، ترموستات أساسية ، وأجهزة بسيطة حيث يكون التعقيد الرسومي ضئيلًا.

وحدات المعالجات الدقيقة (MPUs) مطلوبة للتعامل مع واجهات المستخدم الرسومية المعقدة وذات الدقة عالية الدقة.توفر MPUs طاقة معالجة وذاكرة أكثر من وحدات متحكم (MCUS) ، وهو أمر مطلوب لإدارة الرسومات التفصيلية ، وواجهات اللمس ، وتفاعلات المستخدم الأكثر تقدمًا.غالبًا ما يتم استخدامها في الأجهزة التي تشمل وحدات تحكم LCD Transistor Transistor (TFT) المدمجة ، والتي تعد ضرورية لتقديم الصور والفيديو عالي الجودة.تتضمن التطبيقات التي تستخدم MPU الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية والأجهزة الطبية المتقدمة وأنظمة المعلومات والترفيه للسيارات.

يخدم MCUS و MPUs أغراض مختلفة بناءً على تعقيد واجهة المستخدم والمتطلبات الرسومية.MCUS مناسبة للواجهات الأكثر بساطة ، منخفضة الدقة ، في حين أن MPUs مطلوبة للواجهات الرسومية الأكثر تعقيدًا وعالية الدقة.

الاتصال

تتضمن وحدات متحكم (MCUS) عادة واجهات طرفية شائعة مثل GPIO (الإدخال/الإخراج للأغراض العامة) ، و UART (مستلم/جهاز إرسال غير متزامن عالمي) ، SPI (الواجهة الطرفية التسلسلية) ، و I2C (الدائرة المترتبة على الاندماج).هذه الواجهات كافية للعديد من مهام التحكم الأساسية ولكن لها قيود عند التعامل مع اتصال البيانات عالية السرعة.يعطي التصميم المتأصل لـ MCUS الأولوية للبساطة وفعالية التكلفة ، مما يؤدي غالبًا إلى سرعات معالجة أبطأ وذاكرة محدودة.وبالتالي ، فإنهم يكافحون لإدارة المهام بكفاءة تتطلب معدلات نقل البيانات السريعة.

في المقابل ، تم تصميم وحدات المعالجات الدقيقة (MPUs) للتعامل مع تطبيقات أكثر تعقيدًا وكثافة البيانات.تم تجهيز MPUs بأجهزة الاتصالات عالية السرعة ، مثل موانئ USB 2.0 ومنافذ Ethernet.تمكن هذه الأجهزة الطرفية من MPU من دعم معدلات نقل البيانات بشكل أسرع ، مما يجعلها مناسبة جيدًا للتطبيقات التي تتطلب إمكانيات قوية لمعالجة البيانات.غالبًا ما تتمتع MPUs بقدرة معالجة أعلى وموارد ذاكرة أكثر شمولاً ، مما يعزز قدرتها على إدارة اتصالات البيانات عالية السرعة بشكل فعال.

تتيح بنية MPU التعامل بشكل أفضل مع المهام مثل معالجة الوسائط المتعددة ، والشبكات ، وتحليلات البيانات في الوقت الفعلي.هذه الإمكانية مفيدة بشكل خاص في السيناريوهات حيث يجب معالجة كميات كبيرة من البيانات بسرعة وموثوقية ، كما هو الحال في أنظمة الأتمتة المتقدمة ، والإلكترونيات الاستهلاكية المتطورة ، وأنظمة التحكم الصناعية.

على الرغم من أن MCUS ممتازة للتطبيقات البسيطة والمنخفضة التكلفة مع احتياجات اتصال البيانات المحدودة ، فإن MPUs توفر الأداء والاتصال اللازمة لمهام أكثر تطلبًا.هذا التمييز يجعل MPUs خيارًا مفضلاً للتطبيقات عالية السرعة المكثفة للبيانات ، مما يضمن إدارة البيانات الفعالة والفعالة.

أوضاع الطاقة والأداء

استهلاك الطاقة

عادةً ما تستخدم متحكمها (MCUS) طاقة أقل من المعالجات الدقيقة (MPUs).وذلك لأن MCUs مصنوعة للعمل بكفاءة مع القليل من الطاقة ، وغالبًا ما يكون لها أوضاع مختلفة منخفضة الطاقة لجعل البطارية تدوم لفترة أطول.تتيح أوضاع الطاقة المنخفضة هذه أن تقوم MCU بتخفيض قدرتها على استخدام الكثير عندما لا يكون النظام مشغولاً أو يقوم بمهام بسيطة.ولهذا السبب ، فإن MCUS رائعة للأجهزة والمواقف التي تعمل بالبطاريات حيث يكون توفير الطاقة مهمًا للغاية.

من ناحية أخرى ، فإن المعالجات الدقيقة (MPUs) لديها عمومًا استهلاكًا أعلى للطاقة بسبب بنيةها الأكثر تعقيدًا والحاجة إلى قدر أكبر من الطاقة الحسابية.غالبًا ما تتعامل MPUs مع مهام أكثر تطلبًا وتشغيل أنظمة تشغيل متطورة ، والتي تتطلب المزيد من الطاقة.لذلك ، فإنها تدمج تقنيات إدارة الطاقة المتقدمة لتحسين استخدام الطاقة دون المساس بالأداء.تعد MPUS أكثر ملاءمة للتطبيقات التي يكون فيها الأداء هو الشاغل الرئيسي ، واستهلاك الطاقة أقل من قيود ، كما هو الحال في الحوسبة عالية الأداء والخوادم وأنواع معينة من الأنظمة المضمنة.

قوة المعالجة

تم تصميم MCUs للمهام التي تتطلب استجابات متسقة وفي الوقت المناسب.يتفوقون في بيئات كما هو الحال في الأنظمة المدمجة للتحكم في السيارات ، والأتمتة الصناعية ، والأجهزة المنزلية.عادةً ما يتم تشغيل هذه الوحدات على رمز المعادن العارية أو نظام التشغيل في الوقت الفعلي (RTOs) ، مما يسمح لها بالتعامل مع المعالجة في الوقت الفعلي بكفاءة.تعني الطبيعة الحتمية لـ MCUS أنه يمكنهم إدارة المهام بشكل متوقع خلال قيود زمنية محددة ، مما يجعلها مثالية للتطبيقات.

من ناحية أخرى ، فإن MPUs مناسبة للتطبيقات التي تتطلب قوة حسابية أعلى.هذه قادرة على تشغيل أنظمة تشغيل كاملة مثل Linux أو Android ، مما يوفر مجموعة أكثر شمولاً من الوظائف مقارنة بـ MCU.تم العثور على MPUs في أنظمة أكثر تعقيدًا ، مثل الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية والأنظمة المدمجة المتقدمة.أنها توفر قوة المعالجة اللازمة للتعامل مع مجموعات البيانات الكبيرة ، وتشغيل تطبيقات متعددة في وقت واحد ، وإجراء حسابات مكثفة.

يعتمد الاختيار بين MCU و MPU على ما يحتاجه التطبيق الخاص بك.بالنسبة للمهام التي تحتاج إلى استجابات سريعة يمكن التنبؤ بها ، فإن MCUS هي الخيار الصحيح.بالنسبة للتطبيقات التي تحتاج إلى الكثير من طاقة المعالجة ويمكنها تشغيل أنظمة التشغيل الكاملة ، فإن MPUs أكثر ملاءمة.

الاختيار بين MCU و MPU

عند اتخاذ قرار بين وحدة متحكم (MCU) ووحدة المعالجات الدقيقة (MPU) لتطبيقك ، يجب مراعاة عدة عوامل لضمان اتخاذ الاختيار الصحيح.

• تعقيد التطبيق

بالنسبة للمهام الأكثر بساطة التي تتجه نحو التحكم في المقام الأول ، مثل أجهزة استشعار التشغيل ، والتحكم في المحركات ، أو إدارة مدخلات المستخدم البسيطة ، عادة ما تكون MCU كافية.تم تصميم MCU لمهام محددة ومعقدة منخفضة وفعالة في التعامل معها مع الأجهزة الطرفية المتكاملة والذاكرة.

من ناحية أخرى ، إذا كان التطبيق الخاص بك معقدًا وكثيفًا للبيانات ، مثل تشغيل الخوارزميات المتقدمة ، أو التعامل مع مجموعات البيانات الكبيرة ، أو معالجة تدفقات البيانات عالية السرعة ، فإن MPU أكثر ملاءمة.تتمتع MPUs بقدرة معالجة أعلى ويمكنها إدارة المهام المعقدة والأحمال الحسابية الثقيلة بشكل أكثر فعالية من MCU.

• متطلبات واجهة المستخدم

يمكن أن يعتمد الاختيار بين MCU و MPU أيضًا على متطلبات واجهة المستخدم لتطبيقك.بالنسبة للتطبيقات ذات العروض الأساسية ، مثل النص البسيط أو الإخراج الرسومي الأساسي ، يمكن لـ MCU إدارة هذه المهام بشكل فعال.يمكن لـ MCUS التعامل مع الشاشات منخفضة الدقة والواجهات الرسومية البسيطة دون ضغط كبير على قدرات المعالجة الخاصة بهم.

ومع ذلك ، إذا كان التطبيق يتطلب واجهات رسومية متقدمة ، مثل الشاشات عالية الدقة أو الرسوم المتحركة المعقدة أو شاشات اللمس التفاعلية ، فإن MPU هو الخيار الأفضل.تم تصميم MPUs للتعامل مع معالجة رسومية أكثر تطوراً ويمكن أن تدعم شاشات شاشات عالية الدقة وواجهات المستخدم الغنية.

• استهلاك الطاقة

استهلاك الطاقة هو عامل كبير آخر في الاختيار بين MCU و MPU.بالنسبة للتطبيقات التي يتمتع بها انخفاض الطاقة في استخدام الطاقة ، مثل الأجهزة التي تعمل بالبطاريات أو أنظمة توفير الطاقة ، تعد MCUS مثالية.تم صنع MCUS لاستخدام طاقة أقل ، مما يجعلها مناسبة للتطبيقات التي يلزم توفير الطاقة.

إذا كان الأداء له الأسبقية على استهلاك الطاقة في التطبيق الخاص بك ، فإن MPU هو الخيار المناسب.تستهلك MPUs عادةً المزيد من الطاقة بسبب قدرات المعالجة العالية ودعم المهام المعقدة ، لكنها توفر الأداء اللازم للتطبيقات الصعبة.

• احتياجات الاتصال

أخيرًا ، ضع في اعتبارك متطلبات الاتصال الخاصة بتطبيقك.إذا كان تطبيقك يتضمن اتصالًا عالي السرعة أو واجهات محيطية متعددة أو إمكانات شبكات واسعة النطاق ، فإن MPU مجهزة بشكل أفضل للتعامل مع هذه الاحتياجات.تدعم MPUs العديد من بروتوكولات الاتصالات عالية السرعة ويمكنها إدارة العديد من الأجهزة الطرفية في وقت واحد ، مما يجعلها مناسبة للتطبيقات التي تتطلب اتصالًا قويًا.

أمثلة: Arduino vs. Raspberry Pi

الشكل 5: Arduino Uno و Raspberry Pi

يعد Arduino و Raspberry Pi منصتين شائعتين لمشاريع الإلكترونيات ، ولكل منهما نقاط القوة والتطبيقات الفريدة.يساعد فهم خلافاتهم في تحديد أي واحد أكثر ملاءمة لمشروع معين.

تم بناء Arduino حول متحكم.متحكم هو دائرة متكاملة مدمجة مصممة لتحكم عملية محددة في نظام مضمن.هذا يجعل Arduino مثاليًا لمهام التحكم البسيطة.إنه يتفوق في المهام التي تتطلب توقيتًا دقيقًا وتشغيلًا في الوقت الفعلي ، مثل قراءة بيانات مستشعر القراءة ، والتحكم في المحركات ، وإدارة شاشات LED.تشتهر منصة Arduino بسهولة استخدامها ، مع بيئة برمجة مباشرة تتيح النماذج الأولية والنشر السريع.بساطتها تجعلها مفضلة للمبتدئين والأغراض التعليمية ، وكذلك للمشاريع التي يكون استهلاك الطاقة المنخفضة أولوية.

من ناحية أخرى ، يعتمد Raspberry Pi على معالجات دقيقة ، وهي دائرة متكاملة أكثر تعقيدًا وقوة قادرة على التعامل مع مهام متعددة في وقت واحد.هذا يجعل Raspberry Pi مناسبًا للمهام الأكثر تعقيدًا التي تتطلب قوة معالجة أعلى.يقوم بتشغيل نظام تشغيل كامل ، وعادةً ما يكون إصدارًا من Linux ، مما يتيح له إجراء مهام مشابهة لجهاز كمبيوتر سطح المكتب.يمكن لـ Raspberry Pi التعامل مع تصفح الويب ، وتدفق الفيديو ، وحتى تشغيل البرامج مثل معالجات النصوص وجداول البيانات.إن قدرتها على التفاعل مع مختلف الأجهزة الطرفية ودعمها لغات البرمجة المتعددة تجعلها متعددة الاستخدامات لمجموعة واسعة من التطبيقات ، من الأتمتة المنزلية والروبوتات إلى مراكز الوسائط وخوادم الشبكات.

يعد Arduino ، مع متحكمها ، الأفضل لمهام التحكم البسيطة في الوقت الفعلي ، في حين أن Raspberry Pi ، مع المعالج الدقيق ، مناسب للتطبيقات الأكثر تعقيدًا التي تحتاج إلى الكثير من قوة المعالجة.إن معرفة هذه الاختلافات الأساسية تساعدك على اختيار النظام الأساسي المناسب لاحتياجات مشروعك.

خاتمة

يعتمد الاختيار بين وحدة المعالجات الدقيقة (MPU) ووحدة متحكم (MCU) على ما يحتاجه مشروعك.MCUS مثالية للمهام البسيطة التي تحتاج إلى قوة منخفضة ورخيصة.إنها رائعة للوظائف حيث توفير الطاقة والحفاظ على الأمور بسيطة ، كما هو الحال في الأجهزة المنزلية ، وأنظمة السيارات ، وضوابط المستخدم الأساسية.على يد O Ther ، تمنحك MPUs المزيد من قوة المعالجة والمرونة ، مما يجعلها جيدة للمهام المعقدة والثالية للبيانات.يمكنهم التعامل مع الرسومات عالية الجودة ، والحسابات المتقدمة ، والاعتبار المتعدد ، والتي تعد مفيدة لأجهزة مثل الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية والأنظمة الراقية.يساعدك معرفة هذه الاختلافات في اختيار الجزء الصحيح لمشروعك ، والتأكد من أنه يعمل بشكل جيد وكفاءة.

الأسئلة المتداولة [الأسئلة الشائعة]

1. هل يمكن لسيارات متحكم استبدال المعالج الدقيق؟

لا ، لا يمكن لمكافئ متحكم استبدال المعالج الدقيق في المهام التي تتطلب طاقة حسابات عالية وأنظمة تشغيل معقدة.تم تصميم متحكمها لمهام تحكم محددة وبسيطة مع الأجهزة الطرفية المتكاملة ، في حين أن المعالجات الدقيقة تتعامل مع تطبيقات أكثر تطلبًا مع مكونات خارجية.

2. هل توت العليق pi وهو متحكم أو معالج صغير؟

Raspberry Pi هو معالجات دقيقة.يستخدم وحدة المعالجات الدقيقة (MPU) وتدير نظام تشغيل كامل ، مما يجعله مناسبًا للمهام المعقدة التي تتطلب قدرات معالجة عالية وقدرات تعدد المهام.

3. ما هو الفرق بين MCU و MPU؟

تقوم وحدة MCU (وحدة متحكم) بدمج وحدة المعالجة المركزية والذاكرة والأجهزة الطرفية على شريحة واحدة ، مصممة لمهام تحكم محددة.تعتمد وحدة MPU (وحدة المعالجات الدقيقة) على المكونات الخارجية للذاكرة والأجهزة الطرفية ، مما يوفر قوة معالجة أكبر ومرونة للتطبيقات المعقدة.

4. ما هو أسرع ، معالج الدقيق أو متحكم؟

المعالج الدقيق بشكل عام أسرع من متحكم.تم تصميم المعالجات الدقيقة لمعالجة البيانات عالية السرعة ويمكنهم التعامل مع المهام الأكثر تعقيدًا ، في حين يتم تحسين متحكمها لمهام تحكم محددة مع متطلبات معالجة أقل.

5. هل متحكم وحدة المعالجة المركزية؟

يتضمن متحكم وحدة المعالجة المركزية مع الذاكرة والأجهزة الطرفية على شريحة واحدة.على الرغم من أنه يحتوي على وحدة المعالجة المركزية كجزء من بنيةها ، إلا أنها ليست مجرد وحدة المعالجة المركزية ؛إنه نظام حوسبة كامل مصمم لمهام محددة.